美国再工业化的理性和幻想

美国"再工业化"的理性和幻想

器、克莱斯勒、惠普、耐克等着名品牌，也或早或迟地相继加入回流潮，纷纷把生产线转移回美国。

另一方面，奥巴马政府改变了能源政策，取消了禁止在美国本土开采石油和天然气的禁令，使美国能源工业大量本土化，催生了页岩气革命，使美国能源对外依存度大幅下降。

有相当多的分析人士认为，美国的再工业化，其实质是第三次工业革命的一个信号。美国的再工业化，绝不是传统意义上的制造业回归，它将催生了一种新的生产方式，而带有定制特征的智能设备被普遍应用，将成为一大趋势。

再工业化面临困难和障碍

笔者认为，美国的再工业化，固然有反思后的醒悟，也有前瞻性的眼光，然而，时光一去不再回，历史不会简单地循环。尽管美国的再工业化，被人们加上了智能化和新技术的标签，但在经历了经济全球一体化的今天，它要真正的实施，还面临着种种的困难和障碍。

其一，制造业劳动技术人才的培训需要时间。当下美国劳动人口的中青年，都是打着络游戏，打着苹果成长的一代，他们对与络比较起来相对传统的制造业了解甚少，要让他们重新熟悉实体机器，或者要在更年轻的一代当中培养人才，都同样需要更长的时间周期。

其二，技术创新遭遇“财政悬崖”。技术创新需要巨额资金的支撑，目前美国的“财政悬崖”虽然可能通过临时方案得以缓解，但要彻底解决绝非几年内能够做到的。美国的巨额国债和长期赤字财政已经不可持续，面临萎缩的财政支出，将难以给技术创新以足够的支撑，尽管美国的技术创新是有企业主导的。有美国专家指出，尽管“财政悬崖”有望在一个临时解决方案中得到缓解，但美国国防开支将面临500亿美元至1000亿美元的缩减。而美国的国防工业，正是美国技术创新的领跑者和生力军。

其三，现代化的制造业未必能够真正解决就业的问题。美国的再工业化，需要的不是劳动密集型的制造业，而是现代化的高端制造业，劳动效率的提高和提供大量的劳动岗位形成悖论。

长期来看，美国的再工业化有利于解决美国经济的空洞化问题，但在中短期来看，它未必能够成为反危机的有效利器，也难以在近期内推动美国经济的复苏。而这期间，则依然给中国等发展中国家提供了一个有利的战略机遇期。

克唑替尼胶囊出现了耐药怎么办吕梁专业治疗白癜风的医院来宾治疗白癜风哪家医院好

成都治疗包皮包茎医院
混合性阴道炎一直好不了
宝宝拉肚子水样便